
Commande publique : l’assouplissement, vecteur de complexification selon l’IGA
L’inspection générale de l’administration (IGA) vient de publier le rapport "Le pouvoir règlementaire des collectivités territoriales : enjeux et perspectives", à la demande de la ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités. Objectif : « nourrir les travaux du Parlement et du gouvernement » à l’occasion du l’examen législatif du projet de loi "4D".
A vrai dire, suite aux observations du Conseil d’Etat, assez sourcilleux quant à la langue française, le texte devrait finir par s’appeler "3DS"», le 4e "D", pour "décomplexification" étant remplacé par un "S", pour "simplification "…
Et s’agissant de simplification, l’IGA n’est pas tendre avec le droit de la commande publique. Les auteurs du rapport recommandent, de façon générale, de « mieux associer en amont les collectivités territoriales à l’adoption des textes les concernant et d’intégrer à l’analyse de l’étude d’impact le respect du principe de libre administration et de subsidiarité normative ». Ils constatent que « Les assouplissements permis par la réglementation nationale, par exemple en matière de marchés publics, ont souvent donné lieu à la fixation de règles plus contraignantes et précises des collectivités. » Ils considèrent que les collectivités pourraient utilement disposer de davantage d'autonomie dans la fixation des règles régissant leur organisation et leur fonctionnement internes, un constat entres autres, « pour la commande publique et les contrats de concessions ».
A vrai dire, suite aux observations du Conseil d’Etat, assez sourcilleux quant à la langue française, le texte devrait finir par s’appeler "3DS"», le 4e "D", pour "décomplexification" étant remplacé par un "S", pour "simplification "…
Et s’agissant de simplification, l’IGA n’est pas tendre avec le droit de la commande publique. Les auteurs du rapport recommandent, de façon générale, de « mieux associer en amont les collectivités territoriales à l’adoption des textes les concernant et d’intégrer à l’analyse de l’étude d’impact le respect du principe de libre administration et de subsidiarité normative ». Ils constatent que « Les assouplissements permis par la réglementation nationale, par exemple en matière de marchés publics, ont souvent donné lieu à la fixation de règles plus contraignantes et précises des collectivités. » Ils considèrent que les collectivités pourraient utilement disposer de davantage d'autonomie dans la fixation des règles régissant leur organisation et leur fonctionnement internes, un constat entres autres, « pour la commande publique et les contrats de concessions ».
Une explication: " une culture administrative largement commune aux fonctionnaires territoriaux et fonctionnaires d’Etat dont la formation et la pratique professionnelles inclinent à la production de normes"
Inspection générale de l’administration « Le pouvoir règlementaire des collectivités territoriales : enjeux et perspectives » – n° 21004-R1 Juin 2021
A relire sur achat public.info :
- Les dispositions « commande publique » du projet de loi « 4D »
- Vous avez dit « Assouplir la commande publique » ?
- CCAG : « le terme "simplification" n'est pas adapté »
- La commande publique locale victime collatérale de la recentralisation ?
- [Tribune] "La commande publique, nouveau couteau suisse de l’action publique, a d’abord besoin de confiance"

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de la commande publique (f/h)
- 28/05/2025
- Ville de Bouc Bel Air
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 27/05/2025
- Communauté de communes du Pays d'Ancenis
Gestionnaire de la commande publique (f/h)
- 26/05/2025
- Communauté de Communes du Bassin d'Aubenas
Nouveaux documents
TA Polynésie 24 avril 2025 Société CGPNI
-
Article réservé aux abonnés
- 06/06/25
- 07h06
TA Toulouse 17 avril 2025 Société FXC Europe
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/25
- 07h06
TA Orléans 16 avril 2025 Société Colas France
-
Article réservé aux abonnés
- 04/06/25
- 07h06