
La jurisprudence Béziers précisée ?
Deux contentieux examinés en audience le 11 janvier pourraient pousser le Conseil d’Etat à préciser la jurisprudence Béziers de 28 décembre 2009. Dans les deux cas, le rapporteur public Bertrand Dacosta a proposé de ne pas admettre les pourvois. La première affaire concerne un marché négocié de défense passé en 1994 pour l’achat de propulseurs de missiles. Au cœur du litige, deux arrêtés datant de 1986 auxquels fait référence le marché, mais reconnus illégaux au regard du code des marchés publics de l’époque. Selon la jurisprudence Béziers, le juge doit écarter le contrat lorsqu’il contient

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Réunion 3 juin 2025 Société Régal des îles
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
CJUE 5 juin 2025 Miejskie Przedsiębiorstwo
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
[Dessine-moi la commande publique] Le référé précontractuel
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 01h07