
Le juge n’avait pas à informer les parties de son intention
Le Conseil d’Etat a dans un arrêt rendu le 23 novembre rejeté le pourvoi en cassation du département des Bouches-du-Rhône. La haute juridiction a considéré que le juge du référé précontractuel de Marseille n’avait pas commis d’erreur de droit en relevant l’existence d’un manquement du pouvoir adjudicateur à ses obligations de mise en concurrence et en annulant l’ensemble de la procédure, alors même que les offres des sociétés requérantes n’ont été éliminées qu’au stade de la sélection des offres. Dans cette affaire se posait également la question de l’information des parties par le juge des me

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Melun 5 juin 2025 Société Propolys
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 07h07
TA Dijon 22 mai 2025 Société Romy
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 07h07
Les achats de l’Etat en 2024 – rapport d’activité de la Direction des achats de l’Etat – 2 juillet 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 05h07