
L’expertise doit être utile
Dans quel cas la désignation d’un expert est-elle opportune ? Le débat de chiffres entre la commune de Fleury d’Aude et son créancier, le département de l’Aude, a conduit la cour administrative d’appel de Marseille à ordonner la désignation d’un expert. Devant le Conseil d’Etat, le rapporteur public a rappelé dans ses conclusions, que la désignation d’un expert relève de l’appréciation souveraine des juges du fond. Lorsqu’est en cause la contestation de montant, l’expertise peut être utile, mais elle peut également s’avérer frustratoire en cas de créance certaine si le magistrat dispose déjà

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Orléans 6 juin 2025 Société Eco Shuttle
-
Article réservé aux abonnés
- 09/07/25
- 07h07
TA Réunion 3 juin 2025 Société Régal des îles
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
CJUE 5 juin 2025 Miejskie Przedsiębiorstwo
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07