Bien contrôler les éléments techniques du DCE avant de déposer l’offre
Antoine Alonso-Garcia, avocat au barreau de Paris, souhaite, à la lumière des deux arrêts de Cours administratives d'appel, attirer l’attention sur les conséquences d’une imprudence commise par l’entreprise pour l’évaluation du prix forfaitaire du marché.
Deux arrêts récents ont rappelé aux entrepreneurs qu’ils doivent faire preuve de la plus grande prudence dans la lecture des cahiers des charges et dans la fixation du prix forfaitaire qu’ils proposent dans leur offre, sous peine de devoir assumer le coût des prestations supplémentaires réalisées (voir CAA Marseille, 12 novembre 2012, SNT Petroni – voir CAA Lyon, 10 janvier 2013, Société Perrier TP et Soci&eacut
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Juriste commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Vendée
Chef de service commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Grand Paris Seine & Oise
Nouveaux documents
TA Grenoble 6 mars 2024 Société Algeco
-
Article réservé aux abonnés
- 23/04/24
- 07h04
L'achat public de solutions innovantes - Guide pratique DAJ- OECP avril 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 05h04
TA Guyane 29 février 2024 Les sociétés Méga protection sécurité plus
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 11h04
Les plus lus
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04
Nomenclature "achats" : pas d’outil sans contrôle
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 06h04