CADA : communication du BPU de l’entreprise attributaire et marchés similaires passé dans un délai rapproché
Suite au refus opposé par le président du conseil général de la Somme, M.D a saisi la commission d’accès aux documents administratifs (CADA) d’une demande de communication de l’acte d’engagement, du détail des prix unitaires et de la note méthodologique de la Société Atelier Traverses, attributaire du marché ayant pour objet l'assistance paysagère à maîtrise d'ouvrage pour les infrastructures routières, fluviales et maritimes du département de la Somme. S’agissant de l’acte d’engagement, la commission a déclaré sans objet la demande, puisque copie de ce document sera communiqué à M. D moyennant le paiement des frais d’envoi et de reproduction. Pour le reste, la CADA rappelle, dans son avis, « qu'une fois signés, les marchés publics et les documents qui s'y rapportent sont considérés comme des documents administratifs soumis au droit d'accès institué par la loi du 17 juillet 1978 ». Ce droit à communication s’exerce dans le respect du secret en matière industrielle et commerciale. Ainsi et sous réserve des spécificités propres à chaque marché, si l’offre de prix détaillée de l’entreprise retenue est communicable, ainsi que l’offre de prix global des entreprises non retenues, il n’en va pas de même du détail technique et financier des offres des entreprises. Au titre de la spécificité, la commission souligne que doivent faire l’objet d’un examen particulier « les demandes d'accès aux documents relatifs à des marchés qui s'inscrivent dans une suite répétitive de marchés portant sur une même catégorie de biens ou services et pour lesquels une communication du détail de l'offre de prix de l'entreprise attributaire à une entreprise concurrente serait susceptible de porter atteinte à la concurrence lors du renouvellement de ce marché, ou lors de la passation par la même collectivité publique, dans un délai rapproché, de marchés similaires ». Tel est cas en l’espèce, puisque le président du conseil général de la Somme a indiqué que d’autres marchés sont envisagés dans un avenir proche. Dès lors, la CADA considère que « la communication du bordereau des prix unitaires serait susceptible de porter atteinte à la concurrence lors de la passation de ces futurs marchés. Elle émet donc sur ce point un avis défavorable ». S’agissant enfin de la note méthodologique, elle indique « qu’elle est assimilable au mémoire technique qui, comportant, par sa nature même, nombre de mentions relatives aux moyens humains et techniques de l'entreprise titulaire du marché, est intégralement couvert par son secret en matière industrielle et commerciale. Elle émet donc également un avis défavorable sur ce point ».
CADA, avis n°20090938, 19/03/2009
© achatpublic.info
CADA, avis n°20090938, 19/03/2009
© achatpublic.info
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Jursite commande publique et achats (f/h)
- 25/04/2024
- SEMINOR
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Nouveaux documents
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Paris 6 mars 2024 SAS Otago Productions
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Bastia 12 mars 2024 Société Bureau GDA
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
Les plus lus
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Pas de suspicion d’OAB malgré un écart entre les montants des offres de 70%
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04
« Name & shame » : les délais de paiement des collectivités dévoilés
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 03h04