MAPA : pas d’obligation de pondérer les sous-critères
Dans une ordonnance du 2 mars 2010, le TA de Toulouse rappelle que « les dispositions de l’article 53 du code des marchés publics applicables aux marchés passés selon une procédure adaptée n’imposent pas d’indiquer aux candidats la pondération des sous-critères éventuellement utilisés pour l’appréciation des offres ; que par suite le moyen soulevé à l’audience par la société requérante et tiré de l’absence de mention de la pondération détaillée ou « sous-pondération » des critères doit être écarté ; que par ailleurs il ne résulte d’aucune disposition du code des marchés publics qu’une procédure adaptée doive laisser une place à la négociation ou à la discussion avec les candidats ; que le règlement de la consultation du marché ne mentionne aucune phase de négociation ; qu’il n’est pas davantage établi que la commune ou son maître d’œuvre ait entrepris des négociations ou des discussions avec certains candidats ; que dès lors la société JUTGLA ne peut utilement soutenir qu’elle aurait été irrégulièrement privée de la possibilité de négocier les termes de son offre ».
TA Toulouse, 2 mars 2010, Sté JUTGLA, n°1000626© achatpublic.info
Envoyer à un collègue
Chargé des achats publics durables (f/h)
- 16/05/2024
- Université PSL
Responsable de la commande publique (f/h)
- 16/05/2024
- Val d’Oise Habitat
Responsable de la commande publique (f/h)
- 15/05/2024
- CC des Portes briardes
CE 24 avril 2024 Commune de la Chapelle d'Abondance
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Poitiers 19 mars 2024 SAS Les métiers du bois
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Versailles 19 mars 2024 Société Terra Topo
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24
- 07h05
Marchés publics d’assurance de prévoyance et de santé : un cadre juridique qui n’assure pas ! (1/2)
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/24 07h05
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Labels et certifications : une qualification pas toujours maîtrisée
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24 07h05
- Nicolas Lafay
Retard de chantier : un titulaire qui dérape… la faute de l’acheteur public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/24 06h05
- Mathieu Laugier
Pas d’attribution d’un marché public à une offre présentant un BPU incomplet
-
Article réservé aux abonnés
- 10/05/24
- 07h05
Publicité et mise en concurrence d’un marché public : n’oubliez pas le seuil de 90 000€ HT
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24
- 07h05