
Un contrat écarté pour régler un litige est un contrat nul
Brève
- 22/03/2013
Par une décision du 11 mars, le Conseil d’Etat a annulé une ordonnance de référés de la CAA de Marseille qui avait dans un premier arrêt écarté un contrat pour juger l’affaire, puis décidé deux ans plus tard que cette décision ne rendait pas ce contrat nul. La haute juridiction rappelle que la décision d’un juge d’écarter un contrat pour régler un litige a pour conséquence de rendre ce contrat nul. Voici les faits : en août 2000, la CCI du Var conclut un march&e

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable affaires juridiques et commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Nouveaux documents
TA Toulon 20 juin 2025 Société Huit et demi
-
Article réservé aux abonnés
- 25/07/25
- 07h07
CAA Marseille 17 juillet 2025, req. n° 25MA00425
-
Article réservé aux abonnés
- 22/07/25
- 04h07
TA Strasbourg 24 juin 2026, n° 2300616
-
Article réservé aux abonnés
- 21/07/25
- 03h07