
Parties à une même opération, contrats différents
Le 24 novembre, le Conseil d’Etat a refusé d’admettre le pourvoi en cassation d’une société qui était intervenue sur l'installation électrique de la halle olympique d’Albertville parce qu’elle n’était pas partie au contrat de l’opération de travaux publics afférente (1). Selon l’entreprise, « tous les litiges opposant des participants à une même opération, qu’ils soient liés ou non par contrat au maître d’ouvrage, sont justiciables du juge du contrat ». Mais au début de cette année, la CAA de Lyon avait relevé que l’entreprise, qui avait effectué une étude dite d'optimisation énergétique aya

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Grenoble 6 juin 2025 Société Valgo
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 07h07
TA Nantes 20 mai 2025 Société Carl Zeiss
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 07h07
TA Melun 5 juin 2025 Société Propolys
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 07h07