
Choix de la mauvaise offre : une erreur qui coûte cher
Pour la rénovation de son muséum d’histoire naturelle, la CAO de la Rochelle a commis une erreur en retenant l’offre économiquement la plus avantageuse. Cette offre était inférieure à une autre sur le plan technique, critère pourtant annoncé comme prépondérant. La ville est condamnée à indemniser le candidat malheureux à hauteur de 150 000 € pour son manque à gagner.

Quand deux offres apparaissent équivalentes sur le plan technique, le choix s’opère en fonction d’un second critère, celui du prix. C’est ainsi que la commission d’appel d’offres de la Rochelle voyait les choses pour son marché de restructuration du muséum d’histoire naturelle et que son règlement de consultation était rédigé. Pour l’attribution du premier lot, ayant jugé que les offres des deux candidats en lice étaient équivalentes, elle a choisi la moins chère. Sauf que, pour le juge administ

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
TA Grenoble 1er avril 2025 Société Eveha
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05