
La recette pour détourner SMIRGEOMES
Info du jour
- 18/11/2010
Le juge de l’excès de pouvoir vient d’enjoindre à une personne publique de saisir le juge du contrat pour qu’il constate la nullité de celui-ci, en raison d’un manquement du pouvoir adjudicateur aux obligations de publicité et de mise en concurrence. Eric Lanzarone, avocat au Barreau de Marseille, revient sur ce jugement qu’il qualifie de "stupide".

L’avocat marseillais Eric Lanzarone est très dubitatif sur la solution dégagée par le TA de Toulouse relatif aux conséquences de l’annulation d’un acte détachable sur le contrat (1). L’avocat dénonce un jugement très contestable, "tordu, empreint d’insanité". En l’espèce, un contribuable local, qui était aussi élu, avait saisi le juge de l’excès de pouvoir pour demander l’annulation de la délibération autorisant le président du conseil général à signer un marché de location de véhicule. Il sou

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 21/08/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Nouveaux documents
CE 31 juillet 2025 Société Artelia
-
Article réservé aux abonnés
- 06/08/25
- 11h08
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
Les plus lus
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Quand les acheteurs publics cumulent les directions
-
Article réservé aux abonnés
- 27/06/25 06h06
- Jean-François Aubry
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier