
[Interview] "La nouvelle approche de l’imprévision se fait au détriment des intérêts des acheteurs publics"
Cet article fait partie du dossier :
Exécution : imprévision
Après avoir clôturé le débat sur la modification sèche du prix dans un contrat de la commande publique, et en admettant une telle faculté, l’avis du Conseil d’Etat et la fiche technique de la DAJ ouvrent un nouveau front de critiques, en raison des évolutions apportées aux conditions de versement de l’indemnité d’imprévision. Les acheteurs publics et les autorités concédantes seraient les grands perdants. Maître Nicolas Charrel (Cabinet Charrel) explique ces changements et leurs conséquences.


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Sur le même sujet

Envoyer à un collègue
- 06/12/2023
- Tisséo SMTC
Conseiller / Conseillère Support Juridique Marchés Publics (f/h)
- 04/12/2023
- Métropole Aix-Marseille-Provence
Chargé de Mission Marchés publics (f/h)
- 04/12/2023
- Métropole Aix-Marseille-Provence
CAA Marseille 13 novembre 2023, SARL Le Chalet des Jumeaux, 23MA00634
-
Article réservé aux abonnés
- 06/12/23
- 11h12
TA Toulon 24 octobre 2023 Société LC2R
-
Article réservé aux abonnés
- 04/12/23
- 07h12
TA Marseille 3 novembre 2023 Société Reyflex
-
Article réservé aux abonnés
- 30/11/23
- 07h11
Le B.A -BA de l’achat – Les seuils de publicité
-
Article réservé aux abonnés
- 07/12/23 06h12
- Etienne Ducluseau
Achat public en "Coût du cycle de vie" : où en est-on ?
-
Article réservé aux abonnés
- 06/12/23 06h12
- Clémence Villedieu
Spaser de Toulon : sous le seuil... et exemplaire !
-
Article réservé aux abonnés
- 30/11/23 06h11
- Henri Aubry
[Tribune] Eric Lanzarone & Dominique Fausser : «Allotissement et lobbying de la MIQCP : la maîtrise d'ouvrage en péril ?»
-
Article réservé aux abonnés
- 30/11/23 06h11
-
La DGCCRF : le bon interlocuteur en cas de soupçon d’une entente illicite
-
Article réservé aux abonnés
- 28/11/23 06h11
- Mathieu Laugier
Commentaire
Il n'y a actuellement aucun commentaire.