
Une procédure à cheval sur les directives 2004/18 et 2014/24
La Cour suprême de Lituanie interpelle la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) : quel texte européen l'acheteur doit-il respecter quand un marché est attribué postérieurement à l’abrogation de la directive du 31 mars 2004 (2004/18), mais alors que la procédure a été engagée lorsqu’elle était d’actualité ? Comme le rappelle la CJUE, « ainsi qu’il ressort d’une jurisprudence constante, la directive applicable […] est, en principe, celle en vi

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de l’unité suivi des tiers et des marchés (f/h)
- 22/05/2025
- Montpellie Métropole
Responsable du service commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Livry-Gargan
Gestionnaire administratif de la commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Saint-Gilles
Nouveaux documents
TA Marseille 8 avril 2025 Société SRG
-
Article réservé aux abonnés
- 23/05/25
- 07h05
CAA Douai, 14 mai 2025, req. n° 22DA01993
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 12h05
TA Marseille 8 avril 2025 Société Européenne d'équipement et d'aménagement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 07h05