
Pas de motivation pour la modération des pénalités de retard
Le département de Meurthe-et-Moselle n’a pas réussi cet été à convaincre le Conseil d’Etat de se pencher sur la question de la motivation par le juge de la modération des pénalités de retard. La collectivité reprochait aux juges d’appel de la CAA de Nancy de ne pas avoir indiqué « les bases ou les modalités de calcul utilisées, ni les circonstances prises en considération » pour modérer les pénalités de retard infligées à l’un de ses cocontractants. Mais la haute juridiction n’a pas admis son pourvoi en cassation sur ce point (1). Celle-ci a tout juste accepté d’examiner son litige à propos de

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
[Dessine-moi la commande publique] Le référé précontractuel
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 01h07
TA Grenoble 6 juin 2025 Société Valgo
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 07h07
TA Nantes 20 mai 2025 Société Carl Zeiss
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 07h07