
A vos agendas : Jeudi à 9h00 : achatpublic invite… Marie-Cécile Haize et Inès Fresko
Marie Cécile Haize et Inès Fresko alertent les maîtres d’ouvrage : « le caractère forfaitaire d’un marché n’est pas la garantie que l’on s’imagine face à des demandes financières réclamatoires des entreprises ! ».
Elles font le constat d’une augmentation stable des contentieux des marchés de travaux forfaitisés, en particulier pour les opérations d’ampleur avec une co-activité et de nombreux intervenants sur le chantier, sur lesquelles des retards sont fréquents.
Si ces retards entraînent évidemment un préjudice pour le maître d’ouvrage, ils peuvent aussi porter détriment à certaines entreprises lorsqu’elles ne sont pas la source des retards. Dans un contexte économique tendu où les marges sont réduites, les entreprises sont plus attentives et plus sont plus facilement amenées à porter leurs demandes indemnitaires en cas de retards importants sur un chantier.
Elles font le constat d’une augmentation stable des contentieux des marchés de travaux forfaitisés, en particulier pour les opérations d’ampleur avec une co-activité et de nombreux intervenants sur le chantier, sur lesquelles des retards sont fréquents.
Si ces retards entraînent évidemment un préjudice pour le maître d’ouvrage, ils peuvent aussi porter détriment à certaines entreprises lorsqu’elles ne sont pas la source des retards. Dans un contexte économique tendu où les marges sont réduites, les entreprises sont plus attentives et plus sont plus facilement amenées à porter leurs demandes indemnitaires en cas de retards importants sur un chantier.
Être pro-actif vis-à-vis des entreprises
Car en effet, le caractère forfaitaire d’un marché public de travaux n’est pas un blanc-seing ! Le maître de l’ouvrage reste toujours responsable au titre du contrôle et de la direction du chantier. Concrètement, il lui appartient en cas de retard d’être pro-actif vis-à-vis des entreprises avec qui il a conclu les marchés afin d’éviter des retards ou leur cumul, sous peine de devoir indemniser les entreprises qui les subissent sur le fondement de la mise à disposition de moyens, et de pertes d’exploitation.
achatpublic.info veut en savoir plus et les interroge :
achatpublic.info veut en savoir plus et les interroge :
- A quoi est lié l’essor de ces contentieux ?
- Dans des projets complexes et face à des retards, en quoi le marché à forfait ne protège pas le maître d’ouvrage ?
- Concrètement, quel est le risque financier ?
- Comment le MOA peut-il se protéger ?
- Face à des retards, faut-il résilier ou faire jouer les pénalités ?
- Dans quelle mesure le maître d’ouvrage doit-il s’impliquer dans le suivi de chantier ?
Rendez-vous Jeudi 22 février à 9h00 !
Pour bien préparer votre rendez-vous, relire sur achatpublic.info :
- Refus des surcoûts signifie opposition aux travaux supplémentaires
- Retard de chantier : des ordres de services tardifs entraînent la responsabilité du maître d’ouvrage
- Le paiement du prestataire d’études fautif le libère de sa responsabilité
- Un maître d’ouvrage « très présent » : responsabilité «minorée» de l’AMO
- Marché de travaux : quels fondements possibles à un surplus de rémunération ?
- [Tribune] "Dépassement du coût des travaux : le maître d'œuvre épargné ?"
- Travaux de reprise et groupement d’entreprises
- Un mauvais nettoyage du chantier engage la responsabilité des titulaires et du maître d'œuvre
- Dommages survenus en cours de chantier : quel partage de responsabilité ?
- Un chantier retardé de 53 mois constitue une sujétion imprévue
- Le manquement au devoir de conseil atténué par la « connaissance suffisante » des défectuosités du maître d’ouvrage
- Quand le maître d’ouvrage ne tient pas compte des alertes relatives à la nature du sol
- Le renoncement aux pénalités de retard doit être explicite
- L'effet relatif des contrats ne s'oppose pas à la recherche de la responsabilité contractuelle entre titulaires d'un marché
- La réfaction de prix possible en cas de manquement à une obligation contractuelle
- Indemnisation du titulaire d'un marché en cas de difficultés dans son exécution
- Précisions concernant sur les surcoûts liés à la résiliation d’un marché
- Faute de l'acheteur qui s'abstient de prononcer la résiliation du marché après des retards du titulaire
- Le titulaire ne peut interrompre des travaux au motif qu'il n'a pas l'assurance d'être indemnisé
- Pénalités de retard et intempéries : mieux vaut prévenir
JMJ

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Chargé de marchés publics (f/h)
- 24/04/2025
- ETP Plaine Commune
Chargé d'études commande publique durable et solidaire (f/h)
- 22/04/2025
- Caen la mer Normandie
Nouveaux documents
TA Bordeaux 6 mars 2025 Société Mab Sud-Ouest
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/25
- 11h04
TA Strasbourg 24 mars 2025 Société Axiome Energie
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/25
- 07h04
TA Bordeaux 26 mars 2025 SAS Sulo France
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/25
- 11h04