
Concessions et affermages : l’interprétation des cahiers des charges relève du juge de cassation
Par une décision du 9 avril 2010, le Conseil d’Etat s’est déclaré compétent pour connaître des litiges relatifs aux cahiers de charges reprenant les modèles de références un moment utilisés par les communes dans leurs contrats de concession ou d’affermage (ancien article L321-1 du code des communes) (1). Jusqu’en 1982, ces contrats appliquaient des cahiers des charges types obligatoires (adoptés par décret en Conseil d’Etat). Puis ses derniers sont devenus facultatifs, avant que les dispositions législatives s’y rapportant ne soient abrogées en 1996. Mais, selon les juges du Palais-Royal, « les stipulations des modèles de cahiers des charges établis dans ces conditions, reprises par les contrats conclus postérieurement à l’entrée en vigueur de la loi du 2 mars 1982, ou auxquelles ces contrats se référaient expressément, étaient appelées, jusqu’à l’entrée en vigueur de la loi du 21 février 1996, à s’appliquer à un grand nombre de contrats sur l’ensemble du territoire national ». Cela a par exemple été le cas de la ville de Saint-Dizier (Haute-Marne, 27900 habitants) pour son contrat d’affermage de l’eau, conclu le 28 juin 1990, et à propos duquel le Conseil d’Etat a rendu sa décision. « En raison des conditions de leur élaboration, de leur portée et de leur approbation par l’autorité administrative, il appartient au juge de cassation, qui a pour mission s’assurer l’application uniforme de la règle de droit, de contrôler l’interprétation que les juges du fond en ont donnée ». Dans l’affaire jugée, la société reprochait à la collectivité d’avoir modifié le tarif de l’eau. Les juges ont estimé qu’elle avait bien suivi la procédure prévue par le cahier des charges.
(1) CE 9 avril 2010, Société Vivendi, n°313557 CE 9 avril 2010 Vivendi (484.64 kB)
© achatpublic.info


Envoyer à un collègue
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
TA Grenoble 1er avril 2025 Société Eveha
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/25
- 07h05
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05