
Délit de favoritisme et choix délibéré de recourir à l’appel d’offres

Une personne publique se rend coupable de délit de favoritisme si elle méconnaît les règles de l’appel d’offres destinées à assurer l’égalité dans l’accès aux marchés publics, alors même qu’elle n’était pas tenue de recourir à cette procédure. Tel est le sens de la décision rendue le 15 mai 2008 par la chambre criminelle de la cour de cassation. La commune de Théoule-sur-Mer, dont André-Charles Y était le maire, a attribué, le 15 avril 1992, après appel d’offres, un marché d’étude, portant sur la faisabilité d’un parc naturel de sports et de loisirs, à la société Horticultural Research and Developement Ltd, dirigée par Jacques X, ami de longue date du maire. Pour déclarer « Jacques X coupable de recel du délit de favoritisme reproché à André-Charles Y », la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans sa décision du 17 octobre 2007, énonce que le maire a imposé à la CAO le choix de la société attributaire, par l’intermédiaire des services techniques, qui n’ont procédé à aucune analyse des offres déposées. A l'appui de son pourvoi, Jacques X fait valoir que le CMP alors applicable prévoyait que « les études pouvaient être passées par la procédure négociée qui était définie par l’article 308 dudit code et selon laquelle l’autorité compétente de la collectivité ou de l’établissement public engageait, sans formalité, les discussions qui lui paraissaient utiles et attribuait ensuite librement le marché au candidat qu’il avait retenu ». Il résultait donc de ces dispositions que le maire n’était pas tenu de prendre l’avis de la CAO. Toutefois, la collectivité publique avait fait le choix de recourir à l’appel d’offres. Le juge considère donc que « dès lors qu’une collectivité locale, qui a décidé, bien qu’elle n’y soit pas légalement tenue, de recourir à la procédure d’appel d’offres, doit se conformer aux règles imposées par cette dernière, la cour d’ appel, qui a répondu aux chefs péremptoires des conclusions dont elle était saisie, a justifié sa décision ».


Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Melun 5 juin 2025 Société Propolys
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 07h07
TA Dijon 22 mai 2025 Société Romy
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 07h07
Les achats de l’Etat en 2024 – rapport d’activité de la Direction des achats de l’Etat – 2 juillet 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 05h07
achatpublic invite... Nicolas Groper : «La RFGP ? Un contentieux de l’exemplarité qui sanctionne les fautes particulièrement graves »
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25 08h07
- Jean-Marc Joannès
Marché public annulé, car «négocier n’est pas favoriser !»
-
Article réservé aux abonnés
- 02/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Quand les acheteurs publics cumulent les directions
-
Article réservé aux abonnés
- 27/06/25 06h06
- Jean-François Aubry
Marché public et conflit d’intérêts : une situation normale… qui doit toutefois être résolue !
-
Article réservé aux abonnés
- 01/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Pas de liquidation des pénalités de retard dans un marché public : agent public condamné !
-
Article réservé aux abonnés
- 01/07/25
- 05h07