
Référé précontractuel : un pourvoi en cassation, à quoi bon ?
Priver un requérant d’un pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé précontractuel, en raison de la signature du marché, porte-il atteinte au droit à un recours effectif ? Pour le rapporteur public, Gilles Pellissier, la réponse est négative : les candidats évincés disposent d’autres voies de droit pour obtenir la sanction des manquements aux règles de transparence et de mise en concurrence.

Pour les entreprises, faire, en référé précontractuel, un pourvoi en cassation contre une ordonnance de rejet, c’est mission quasi impossible. En effet, cette voie de recours, la seule possible contre l’ordonnance, n’est pas suspensive, de sorte que la conclusion du marché peut intervenir à tout moment et faire échec à l’examen du pourvoi. Deux sociétés, dont les recours ont été rejet&eacu

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Grenoble 4 avril 2025 Société A Pied d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/25
- 07h05
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05