Smirgeomes : quelques précisions
Lors d’une audience du Conseil d’Etat du 21 octobre, le rapporteur public, Bertrand Dacosta a proposé à la haute juridiction ne pas censurer une ordonnance de référé dans laquelle le juge n’avait pas recherché si l’entreprise requérante avait pu être lésée. Dans le litige, la CAO de la communauté intercommunale du Nord de la Réunion (CINOR) avait écarté l’offre d’une société pour une omission sur l’acte d’engagement. Dans ce cas de figure, l’entreprise a forcément été lésée selon le rapporteur public : « si un pouvoir adjudicateur écarte une offre, il y a forcément lésion. Le juge des référés
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Envoyer à un collègue
- 28/04/2024
- CETID
Jursite commande publique et achats (f/h)
- 25/04/2024
- SEMINOR
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Paris 6 mars 2024 SAS Otago Productions
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Bastia 12 mars 2024 Société Bureau GDA
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04