
Arrêté démat : du pour et du contre
L’arrêté du 14 décembre 2009 relatif à la dématérialisation des marchés publics allège les obligations incombant aux acheteurs, rend facultatif l’identification des opérateurs économiques pour le téléchargement du DCE, fixe le régime de la copie de sauvegarde…Cinq jours après sa publication, voici quelques réactions à chaud d’acheteurs publics et de fédération professionnelle.

Deux semaines avant son entrée en vigueur, l’arrêté relatif à la dématérialisation des procédures de passation des marchés publics a été publié au JO de dimanche 20 décembre (1). En soi, le texte est relativement court, puisqu’au total il compte 10 articles. Cela n’est pas sans déplaire à Alain Bénard, directeur de la commande publique à la ville de Meaux. « Le texte est précis, ça me convient. C’est une bonne chose car la dématérialisation doit être présentée comme étant simple pour que tous y

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Grenoble 4 avril 2025 Société A Pied d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/25
- 07h05
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05