Message d'avertissement

Désolé, vous ne pouvez pas bénéficier de ce service, car vous n’êtes pas encore abonné à achatpublic.info

[Interview] Me Stanley Claisse : « Toute rémunération forfaitaire est suspecte et doit être justifiée »

Info du jour
partager :

Avocat associé du cabinet Morvilliers Sentenac & associés, à Toulouse, Stanley Claisse est spécialiste en propriété intellectuelle et en droit des technologies de l’information et de la communication. Vingt ans de pratique et d’enseignement, et quelques jolis scalps accrochés à sa robe, dont celui de la mairie de Béziers, qu’il a fait condamner pour parasitisme devant la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence. Stanley Claisse défendait alors un artiste dont les créations avaient été piratées par la ville. Une affaire qui révèle, aussi, les difficultés pour les acheteurs à cerner l'interpénétration du droit de la propriété intellectuelle et du droit de la commande publique.

Le 15 décembre dernier, un arrêt de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence venait confirmer le jugement rendu par le TGI de Marseille le 13 juin 2019 et condamnait la Ville de Béziers pour parasitisme, rendant justice à l’artiste Jean Pierson qui s’était fait piller son projet de parcours de fresques à travers le centre historique de la ville. Au delà de l'affaire en elle même, Me Claisse revient sur la tram juridi

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet

La Ville de Béziers condamnée pour parasitisme !
La Ville de Béziers condamnée pour parasitisme !
Ces acheteurs qui n’ont pas la fibre artistique
Ces acheteurs qui n’ont pas la fibre artistique
Le 1% artistique : une vraie fausse obligation
Le 1% artistique : une vraie fausse obligation
L’achat d’une œuvre en gré à gré, un art à bien maîtriser
L’achat d’une œuvre en gré à gré, un art à bien maîtriser