
Sébastien Palmier : mieux vaut un minimum de formalisme en matière de niveaux de capacités
Sébastien Palmier fait le point sur les divergences de jurisprudence en matière de niveaux minimaux de capacités. En attendant la décision du Conseil d'Etat saisi sur la question, l'avocat spécialiste en droit public propose de respecter le formalisme, même de manière sommaire.

L’article 45 du Code des marchés publics énumère la liste des documents et renseignements que le pouvoir adjudicateur peut réclamer à l’appui des candidatures tout en précisant qu’il ne peut être exigé que des « niveaux minimaux » de capacités liés et proportionnés à l’objet du marché. Sur la base de ces documents et renseignements, l’article 52 du Code des marchés publics indique que les candidatures déclarées recevables sont ensuite examinées au regard des niveaux de capacités professionnelles

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
TA Grenoble 1er avril 2025 Société Eveha
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05