
Des kilomètres à pied, ça use les marchés
Editos
- 27/09/2018
Trouver la martingale juridique impeccable et inattaquable pour faciliter la candidature d’entreprises du territoire, bien des acheteurs, écartelés entre des injonctions politiques récurrentes et le strict respect des textes, en rêvent. Par ricochet, les tentatives d’instiller des critères de proximité géographique sont aussitôt suspectées de localisme, terme déclenchant plus rapidement de l’urticaire que le moindre tweet malséant de Donald Trompe ou qu’un vêtement fabriqué en Asie et parfumé au diméthylfumarate. Certes, ce type de critère n’est pas, de facto, jugé hérétique et excommunié. Il est loisible de l’utiliser à condition que l’objet du marché le rende objectivement nécessaire et qu’il ne déclenche pas d’effet discriminatoire. Autrement dit, on marche sur des œufs. A l’image du chemin de croix emprunté par le conseil départemental de la Haute-Garonne à l’occasion d’un achat d’ouvrages pour une médiathèque. Comme le fournisseur devait permettre aux bibliothécaires de consulter des fonds dans ses locaux, la collectivité avait inséré un critère, pondéré à 10%, relatif aux frais de déplacements, avec une formule de calcul qui consistait à multiplier le coût kilométrique moyen, par la distance parcourue évaluée sur la base du temps de trajet calculé grâce à Mappy. Le tribunal administratif puis le Conseil d’Etat ont mis fin au voyage, estimant que ce barème kilométrique favorisait nécessairement les candidats les plus proches (lire notre article). Les visites de site imposées aux soumissionnaires peuvent également finir en randonnée contentieuse, obligeant le pouvoir adjudicateur à ahaner jusqu’à Saint-Jacques de Compostelle (lire notre article). Et si vous envisagez d’organiser un ramassage des prestataires afin d’être certain que tous seront présents à cette fameuse visite, pensez à acquérir un bus électrique à hydrogène. Certes, ce type d’engin n’est pas donné mais il évitera aux entreprises de s’enivrer au monoxyde de carbone (lire notre article). Bon allez, j’arrête de vous faire marcher et je tire un trait sur cet édito pérambulatoire et peut-être ampoulé, surtout aux arpions. A la semaine prochaine, peut-être.
Jean-Marc Binot
Jean-Marc Binot


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Juriste commande publique (f/h)
- 31/07/2025
- Amiens Métropole
Nouveaux documents
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07
Les plus lus
[Interview] Luc Brunet : «Poursuites et condamnations des gestionnaires publics ? Un nouveau record à venir !»
-
Article réservé aux abonnés
- 10/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier