
L’émotion nationale, un nouveau critère ?
Lundi 15 avril 2019
Une date qui sonnera de façon singulière. Un brin de franchise ne pouvant pas nuire, je vous avoue bien volontiers qu’à titre personnel, ce devait rester d’abord le jour où l’équipe d’achatpublic m’a accueilli avec bienveillance. Il n’en sera rien. Comme beaucoup de Français, vers 18h50, je tentais de comprendre l’inconcevable, observant avec sidération les panaches de fumée sur la capitale… 850 ans d’histoire et un des monuments les plus symboliques de France qui s’effondrent en grande partie. Si, fort heureusement, aucune victime n’est à déplorer, le choc émotionnel est immense, à hauteur du symbole universel de « notre » cathédrale.
Parmi les nombreux commentaires, relevons cependant la pertinente intervention de Bertrand de Feydeau, vice-président de la Fondation du patrimoine. Il disait le soir même, en substance: « La question financière, pour essentielle qu’elle soit, ne sera pas insurmontable. Ce qui va être le plus difficile, et le plus long, c’est de trouver et de pouvoir mobiliser les savoir-faire, les compétences ». Les moyens, c’est toujours mieux de les avoir. Mais rien ne peut se faire sans le savoir-faire…. Il faudra donc les mobiliser. Et si possible en toute conformité (lire : Travail dissimulé : les acheteurs complices ?)
Exercice de style (certes, ni roman, ni gothique… plutôt baroque) : listons les outils « commande publique » à la disposition de la Nation. Farfouillons un peu dans la boîte à outils de l’achat public nouveau, sur le papier plus intelligent, plus responsable et plus souple.
D’abord, l’émotion nationale permet à certains de s’arc-bouter sur l’appel à une reconstruction exclusivement et par principe « Made in France ». Humm… comme un parfum d’achat public local : pas sûr que cela fonctionne. D’autres pistes « en tiroir » se présentent à nous. Un symbole national aussi fort pourrait-il justifier, pour reconstruire Notre dame, l’émergence d’un principe dérogatoire au droit de la commande publique, au nom de la préservation de notre patrimoine historique ? Ensuite, la reconstruction de la cathédrale, avec ses forts enjeux économiques (il faut bien l’admettre), pourrait- elle remplir les conditions d’urgence ?
Allons plus loin : Notre Dame pourrait-elle faire l’objet d’une sorte de marché « réservé » (le terme exact serait plus justement « d’intérêt supérieur»), destiné à la répondre à la nécessaire communion nationale ?
Après tout, n’entrons nous pas dans l’air de la confiance ? (lire : PME et commande publique : et la confiance, alors ?). A une époque où dérogation, souplesse, droit à l’expérimentation et innovation sont érigés en principes de gouvernance, tout est possible… « Vues les circonstances de l’affaire » (pour reprendre le vocabulaire juridictionnel), il faut probablement s’en réjouir…
Jean-Marc Joannès
Une date qui sonnera de façon singulière. Un brin de franchise ne pouvant pas nuire, je vous avoue bien volontiers qu’à titre personnel, ce devait rester d’abord le jour où l’équipe d’achatpublic m’a accueilli avec bienveillance. Il n’en sera rien. Comme beaucoup de Français, vers 18h50, je tentais de comprendre l’inconcevable, observant avec sidération les panaches de fumée sur la capitale… 850 ans d’histoire et un des monuments les plus symboliques de France qui s’effondrent en grande partie. Si, fort heureusement, aucune victime n’est à déplorer, le choc émotionnel est immense, à hauteur du symbole universel de « notre » cathédrale.
Experts et promesses
Information en continue oblige, les "experts" de tous poils se sont succédés sans relâche sur nos écrans et sur les ondes. Alors même que l’incendie n’était pas encore maîtrisé, en plein choc émotionnel, ce sont les questions de responsabilités, de coûts et de reconstruction qui sont posées. C’est aussi, très rapidement, l’heure des promesses et des affirmations, non étayées voire contredites par « les gens du métier », d’une reconstruction rapide.Ce qui va être le plus difficile, et le plus long, c’est de trouver et de pouvoir mobiliser les savoir-faire, les compétences
Parmi les nombreux commentaires, relevons cependant la pertinente intervention de Bertrand de Feydeau, vice-président de la Fondation du patrimoine. Il disait le soir même, en substance: « La question financière, pour essentielle qu’elle soit, ne sera pas insurmontable. Ce qui va être le plus difficile, et le plus long, c’est de trouver et de pouvoir mobiliser les savoir-faire, les compétences ». Les moyens, c’est toujours mieux de les avoir. Mais rien ne peut se faire sans le savoir-faire…. Il faudra donc les mobiliser. Et si possible en toute conformité (lire : Travail dissimulé : les acheteurs complices ?)
Exercice de style (certes, ni roman, ni gothique… plutôt baroque) : listons les outils « commande publique » à la disposition de la Nation. Farfouillons un peu dans la boîte à outils de l’achat public nouveau, sur le papier plus intelligent, plus responsable et plus souple.
L'Histoire et la Norme
D’abord, l’émotion nationale permet à certains de s’arc-bouter sur l’appel à une reconstruction exclusivement et par principe « Made in France ». Humm… comme un parfum d’achat public local : pas sûr que cela fonctionne. D’autres pistes « en tiroir » se présentent à nous. Un symbole national aussi fort pourrait-il justifier, pour reconstruire Notre dame, l’émergence d’un principe dérogatoire au droit de la commande publique, au nom de la préservation de notre patrimoine historique ? Ensuite, la reconstruction de la cathédrale, avec ses forts enjeux économiques (il faut bien l’admettre), pourrait- elle remplir les conditions d’urgence ? Allons plus loin : Notre Dame pourrait-elle faire l’objet d’une sorte de marché « réservé » (le terme exact serait plus justement « d’intérêt supérieur»), destiné à la répondre à la nécessaire communion nationale ?
Allons-y franchement : pourrait-on envisager un critère dérogatoire fondé sur l’émotion nationale ? Vu le défi technique et les solutions probablement innovantes qu’appellera le chantier de reconstruction, pourquoi pas ne pas ouvrir « au cas d’espèce », le principe de marché d’innovation en fixant un seuil… bien au-dessus des 100 000 € ! Il est vrai aussi que, sans dresser un procès d’intention, la reconstruction de Notre Dame suscite déjà les bonnes intentions…. Et puis, finalement, est-ce encore le temps du droit ? Selon certains, « le monument historique prévaut à la norme » (lire : La FFB se positionne pour participer à la restauration de Notre-Dame de Paris).Sans dresser un procès d’intention, la reconstruction de Notre Dame suscite déjà les "bonnes intentions"
Souplesse et expérimentation
Après tout, n’entrons nous pas dans l’air de la confiance ? (lire : PME et commande publique : et la confiance, alors ?). A une époque où dérogation, souplesse, droit à l’expérimentation et innovation sont érigés en principes de gouvernance, tout est possible… « Vues les circonstances de l’affaire » (pour reprendre le vocabulaire juridictionnel), il faut probablement s’en réjouir…Jean-Marc Joannès


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
Nouveaux documents
Les coûts et les modalités effectifs de la commande publique et la mesure de leur effet d'entraînement sur l'économie française - Commission d’enquête du Sénat – 9 juillet 2025
-
Article réservé aux abonnés
- 10/07/25
- 07h07
TA Rennes 2 juin 2025 Société TIB
-
Article réservé aux abonnés
- 10/07/25
- 07h07
TA Orléans 6 juin 2025 Société Eco Shuttle
-
Article réservé aux abonnés
- 09/07/25
- 07h07
Les plus lus
Accord-cadre à bons de commande : une souplesse dont il faut veiller à ne pas abuser !
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
achatpublic invite... Nicolas Groper : «La RFGP ? Un contentieux de l’exemplarité qui sanctionne les fautes particulièrement graves »
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25 08h07
- Jean-Marc Joannès
Marché public annulé, car «négocier n’est pas favoriser !»
-
Article réservé aux abonnés
- 02/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
[Interview] Simon Uzenat: «67 propositions pour éviter la sortie de route de la commande publique»
-
Article réservé aux abonnés
- 09/07/25 03h07
- Jean-Marc Joannès
Pas de liquidation des pénalités de retard dans un marché public : agent public condamné !
-
Article réservé aux abonnés
- 01/07/25
- 05h07