
L’article 77 éclairci
Info du jour
- 30/10/2008
Selon une décision rendue le 24 octobre par le Conseil d’Etat, les marchés à bons de commande peuvent prévoir un minimum sans pour autant comporter de maximum. Un autre arrêt du même jour impose de mentionner, au moins à titre indicatif et prévisionnel, le volume de la prestation.

L’ajustement du code des marchés publics préparé par la direction des affaires juridiques de Bercy prévoit une nouvelle rédaction de l’article 77. Il devrait y être écrit noir sur blanc que les marchés à bons de commandes pourront être passés avec un minimum et / ou un maximum, ou être conclus sans minimum ni maximum (1). Dans sa décision du 24 octobre (2) concernant l’Union des groupements d’achats publics (UGAP), le Conseil d’Etat a devancé l’appel. Il a annulé une ordonnance de référés du tri

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Juriste commande publique (f/h)
- 31/07/2025
- Amiens Métropole
Nouveaux documents
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07
Les plus lus
[Interview] Luc Brunet : «Poursuites et condamnations des gestionnaires publics ? Un nouveau record à venir !»
-
Article réservé aux abonnés
- 10/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier