
[Tribune] "Clause impliquant un régime exorbitant du droit commun : le Conseil d’Etat n’est pas le Monsieur Jourdain de la jurisprudence"
Cet article fait partie du dossier :
Marché public : nature juridique
C'est un article "qui a fait du bruit", en cette rentrée 2022. Avec un titre ... sans doute "Un peu fort". Mais l'interprétation de l'arrêt du Conseil d'Etat du 20 juillet 2022 "ONF", suscite des discussions passionnées. François Lichère (Professeur agrégé de droit public, Directeur de la Chaire de droit des contrats publics) est formel : « il est erroné de dire que le Conseil d’Etat a abandonné le critère de la clause impliquant un régime exorbitant du droit commun».


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
Communication : faut-il payer les maquettes ?
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/25 06h04
- Jean-François Aubry
3 devis et marchés publics : le Conseil d’Etat va trancher !
- 30/04/25
- 12h04
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 06h05
Une concurrence atone dans les marchés publics à cause de la définition d’un besoin
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 06h05